텍스트마이닝 분석 노트와 강의실의 AI 실전기를 씁니다. 기억이 아니라 실제 분석·수업에서 나온 이야기만.
리뷰에 별점이, 논문에 연도가 붙어 있다면 그 정보를 버릴 이유가 없다. STM으로 메타데이터를 토픽 추정에 결합하는 법.
2026년 09월 24일 텍스트마이닝한 시점의 토픽은 사진이고 여러 시점의 토픽은 영화다. DTM으로 토픽의 부상과 쇠퇴를 추적하는 법.
2026년 09월 21일 텍스트마이닝최신 기법이 늘 정답은 아니다. 토픽모델링 기법 선택은 데이터 크기와 연구 목적으로 정당화해야 한다.
2026년 09월 17일 텍스트마이닝같은 동시출현 네트워크도 어떤 방법으로 묶느냐에 따라 군집이 달라진다. 방법을 밝히지 않으면 그 그림은 재현할 수 없다.
2026년 09월 14일 텍스트마이닝연결이 많은 단어와 길목을 쥔 단어는 다르다. 중심성 지표 하나만 보고 핵심 키워드를 단정하면 해석이 얕아진다.
2026년 09월 10일 텍스트마이닝네트워크를 그렸는데 모든 노드의 연결중심성이 1.000으로 똑같다면 임계값이 틀린 것이다. 데이터 규모에 맞는 동시출현 임계값 설정법을 정리했다.
2026년 09월 07일 텍스트마이닝빈도표만으로 핵심어를 뽑으면 하다·있다·되다가 1등이 된다. TF-IDF로 흔한 어휘의 가중치를 낮추고 특징 어휘를 드러내는 절차와 파라미터를 정리했다.
2026년 09월 03일 텍스트마이닝LDA 토픽모델링에서 토픽 수 K를 정하는 절차를 정리했다. Coherence Score 탐색 구간과 표준 하이퍼파라미터, 곡선 최고점으로 K를 방어하는 방법을 다룬다.
2026년 08월 27일 텍스트마이닝AI 크리에이터 채널 게시물 95건을 참여점수로 정량화하고 니치 상위 인기글 276건과 대조해, 주제·스타일·형식 레버 각각의 성과 기여를 데이터로 규명한 사례. 성과 진단부터 콘텐츠 필러 설계까지 이어지는 성장 로드맵을 함께 제안했다.
2026년 08월 24일 텍스트마이닝다국어 관광객 UGC(리뷰·SNS·앱 평점)를 텍스트마이닝과 속성기반 감성분석(ABSA)으로 읽어 정책 제안서로 설계한 사례. 거점 3곳·6개월 파일럿에서 전역 확산까지의 단계적 추진안을 담았다.
2026년 08월 20일 텍스트마이닝완성된 강의 PPT 한 개를 넣으면 약 70분 분량의 한국어 강의 영상을, 커리큘럼 명세를 넣으면 15주차 강의 교안 PPT를 자동 생성하는 두 개의 파이프라인을 구축한 사례.
2026년 08월 17일 텍스트마이닝LDA 토픽 수(K)를 Coherence Score 곡선으로 데이터 기반 결정하고, 키워드 네트워크를 연결·매개 중심성·PageRank·커뮤니티 탐지로 다차원 분해하는 5단계 표준 파이프라인 데모.
2026년 08월 13일 텍스트마이닝본문 인용을 원문 PDF 줄번호와 1:1 대조하고, 심사 코멘트를 번호화해 point-by-point Response Letter로 대응한 SSCI·등재지 공통 파이프라인 사례.
2026년 08월 11일 텍스트마이닝소셜미디어 고객참여 구조모형을 PLS-SEM으로 추정하고, 부트스트랩 5,000회 편의보정 신뢰구간과 VAF로 매개효과를 검증해 투고본까지 완성한 통계분석 지원 사례.
2026년 08월 07일 텍스트마이닝역사관광 중심 지자체의 구도심 관광거리 리뷰를 토픽모델링과 IPA·JTBD로 분석해, 정책 우선순위를 데이터로 도출한 공공 UX 진단 사례.
2026년 08월 03일 텍스트마이닝반응 여부만 수기로 남기던 이름대기 검사를, 밀리초 단위 반응시간 자동 계측 웹앱으로 바꾸고 임상 데이터를 다층 통계로 분석한 사례.
2026년 07월 30일 텍스트마이닝보수 전·후 사진의 번호 체계가 달라 수작업 매칭이 어려웠던 불교 나한상 526점. Claude Vision API로 6축 관찰표를 자동 생성하고 임베딩 군집화로 도상 유형과 보수 전후 쌍을 함께 찾아낸 사례.
2026년 07월 23일 텍스트마이닝네이버 블로그·카페, 유튜브, 멜론, 글로우픽처럼 API 구조가 제각각인 플랫폼에서 8만여 레코드를 안정적으로 수집한 파이프라인. 재현 가능성을 처음부터 설계에 넣었다.
2026년 07월 20일 텍스트마이닝AI를 활용한 연구와 교육은 효율과 정확성을 모두 잡을 수 있는 방법입니다.
2026년 07월 18일 텍스트마이닝20여 년간 쌓인 연구를 하나의 스냅샷으로만 보면 "지금 무엇이 뜨고 있는가"를 놓친다. 애착외상 국내 논문 280편을 키워드 네트워크와 DTM으로 이중 추적한 사례.
2026년 07월 16일 텍스트마이닝데이터 수집부터 학술지 게재까지 전 과정을 한 사람이 수행한 연구 프로젝트. 방문객 리뷰를 구조적 토픽모델(STM)로 분석해 실제 심사를 통과한 풀사이클 사례.
2026년 07월 13일 텍스트마이닝설문으로는 포착하기 어려운 고객의 자발적 발화를 근거로 삼기 위해, 프랜차이즈 카페 리뷰를 토픽모델링과 감성분석으로 구조화한 서비스스케이프 이론 검증 사례.
2026년 07월 09일 텍스트마이닝2017~2025년 9년간 네이버 블로그·카페·유튜브 담론을 시계열로 추적해, "차를 마신다"는 담론이 음용에서 공간·체험·미학으로 옮겨간 과정을 DTM과 네트워크 분석으로 규명한 사례.
2026년 07월 06일 강의실의 AI기말이 끝나면 쏟아지던 성적 문의 메일. 엑셀 성적표를 넣으면 학생별 조회 사이트가 통째로 생성되게 만들었더니, 메일이 사라지고 이의신청의 질이 달라졌습니다.
2026년 07월 06일 텍스트마이닝서론에서 "이 주제가 왜 지금 필요한가"를 주장하려면 선행연구 지형을 수치로 보여줄 근거가 필요하다. 양육스트레스 연구 269편을 텍스트마이닝으로 정리해 연구 갭을 찾아낸 사례.
2026년 07월 05일 텍스트마이닝언론이 말하는 AX, 학계가 연구하는 AX, 실제 R&D로 이어지는 AX가 같은 담론인지 세 데이터 소스를 교차 검증한 비교 텍스트마이닝 사례.
2026년 07월 04일 텍스트마이닝매년 수십 편을 심사하며 확인한 사실 — 거절되는 논문은 분석이 부족해서가 아니라, 결정의 근거가 없어서 떨어진다. 심사위원이 실제로 순서대로 확인하는 일곱 지점.
2026년 07월 04일 텍스트마이닝별점 평균만으로는 '무엇을 먼저 고쳐야 하는가'에 답할 수 없다. 서로 다른 업종의 앱 리뷰를 텍스트마이닝으로 개선 우선순위 좌표로 바꾼 UX 진단 사례.
2026년 07월 04일 텍스트마이닝설문이 못 잡는 자발적 발화에서 이론을 조작화해 측정하고, 그 결과를 심사가 통과되는 언어로 서술하는 것 — 심사위원 관점의 텍스트마이닝이란 무엇인가.
2026년 07월 01일 강의실의 AIAI에 "이거 채점해줘"라고만 던지면 잣대가 흔들린다. 잣대를 한 번 고정해 두는 프롬프트 한 덩이 — 뉴스레터 「강의실의 AI」 창간호에서.
2026년 06월 25일